关于

我是如何偶然发现能源 (和生态) 危机的

你可以把我对汽油的担忧追溯到我 10 岁的时候。我们一家正在进行一次史诗般的野营旅行,在 120 华氏度的高温下驾车穿过死亡谷,可能比我们没有空调的深蓝色漫步者的温度还要高。当我伸出头冷静下来时,就像把脸放在高炉里。煤气表接近空了,我一直盯着它,直到我们最终进入一个加油站。

但是早在那时,我就一直缠着父母和完全陌生的人教我阅读,所以当我终于在一年级学会阅读时, 这成了我生活中的激情。我生来就是为了阅读,我的主要特点是对一切事物的好奇心。从 9 岁到 17 岁之间,这促使我从头到尾在我们家阅读放克和瓦格纳的百科全书

对我的另一个巨大影响是发现圣诞老人在 5 岁时不存在。当我 8 岁的朋友克雷格告诉我时,我哭了又哭,我熬夜看爸爸把礼物放在树下,就像他让我做的那样。我也对被骗感到愤怒,这也是我开始想知道还有什么不是真的。

大约在那个年龄的时候,我学会了说屁股!真的很调皮,尽管这让我年轻的麻烦笑得很厉害,牛奶从他的鼻子里溢出来,我被责骂了。所以我小声对我哥哥说,屁股真的很漂亮,然后我会在房间里游行,说我父母认为很可爱,这让我哥哥歇斯底里地笑了。但这也增加了我的看法,即事情并不一定是他们看起来的样子。

当我大约 9 岁的时候,我发现了大约两个街区外的一家奇妙的魔法商店,并且经常去看看店主展示最新的技巧, 然后存足够的钱去买一些,看看是怎么做到的。随着时间的推移,它逐渐明白,如果魔法能如此容易地欺骗人们,那么用其他方式欺骗他人也可能很容易。

比如在 Riverview 游乐园,那时我开始参加,那时我比小丑还高,可以坐过山车,我们吹嘘的过山车比科尼岛的过山车更大更好。惹恼纽约人。还有许多漂亮的、衣着极其暴露的女人,我很久以后才意识到在哪里有妓女,以及无数排有着不正当游戏的狂欢节酒鬼,你从来没有在那里赢得过一个大的毛绒动物。我仍然记得有一次你在一个数字上放了一个 25 美分的硬币,然而不知何故,纺车从来没有落在一个有 25 美分的数字上。我想知道这是怎么做到的,当轮子慢下来的时候,我抓住计数器,把它推得很高,用 1英尺的泵抓住操作员,他可以用它来控制轮子的速度。

我还在两个街区外的报摊发现了 9 岁或 10 岁左右的《疯狂》杂志。我发现它对电视节目的模仿以及社会是如何运作的非常有趣,并且在早期给了我一种调皮和有点叛逆的天性。

我进化的另一个关键因素是我的父母每周让福音传道者进屋一次。我的祖父佩蒂约翰是约翰·霍普金斯大学的地质学家,在他听说这件事后,他给了我一本关于 “猴子审判” 的书,在书中克拉伦斯 · 达罗巧妙地质疑了圣经故事的字面性质, 这也是我第一次了解进化。然后,我开始了一项新的猴子试验,不久福音传道者就离开了,我对进化论产生了浓厚的兴趣。

虽然我还不是无神论者,因为我非常渴望相信上帝, 猴子审判后,上帝从愤怒愤怒的天空圣诞老人中退去,他知道你是否对一个更抽象的实体毫无兴趣或友好。这是由妈妈推动的,她衷心相信新时代的超自然信仰。没过多久,我和我的朋友们就开始玩克里斯金的 ESP 游戏灵应盘游戏,我开始阅读新时代的书籍。我特别喜欢一个有六步方法的人如何离开你的身体。多么美妙!我可以在天空飞翔,随时去令人惊叹的地方!但是经过几个月的努力,我向爸爸抱怨,他说 “嗯,不是你在书中读到的一切都是真的”。“什么!” 我尖叫道。“出版商知道这不是真的吗?” 爸爸非常悲伤地说,是的,他们试图赚钱。

我真的很震惊 -- 问题是,在阅读了一生的调查性新闻报道后,我仍然感到震惊。虽然不再感到惊讶,因为我经常回来。

我在学校记得的最生动的时刻大多是我们学习批判性思维的极少数时候。第一次是六年级,在一场辩论中,我被迫采取这样的立场,即 18 岁对青少年来说是比 16 岁更好开始开车的年龄。我想出了三个原因,我的对手埃里克想出了四个。当老师要求获胜者时,每个人都投票给埃里克。我感觉很糟糕。但是后来她说她认为我赢了,因为我的论点更好,更重要的是考虑好论点有多好,而不是有多少。

七年级的时候,我们投票决定了 Lochness monster 是否真实,尽管我们最初都投了赞成票,但后来我们通过了其他证据,表明情况并非如此,我们都改变了主意。这是一个教训,告诉我们应该要求什么来证明或否定某件事。

也是在七年级的时候,我在《国家问询报》的社会研究杂志上发表了一份报告,说老鼠正在吃婴儿。老师比尔斯基先生只是大笑起来。我感到羞愧,但这是一个很好的教训,让我知道一个值得信赖的新闻来源有多重要。

在高中,老师问我们如何确定登月真的发生了。例如,照片可以是伪造的。最终,老师让我们意识到,成千上万的人将不得不参与这场骗局,他们中的一个肯定会尖叫。

我最喜欢的课程是学习宪法历史,尤其是霍布斯,他担心人性的阴暗面和制衡的必要性,杰斐逊担心公司接管国家。

最重要的是,我读了吉本的《罗马帝国的衰亡》。我很高兴我从未经历过,很明显,美国是世界上最强大、最富有、最诚实的国家之一, 这种命运可能还有几千年或更长的时间。但是国家的衰落有多有趣,寻找现在发生的可能导致我们在未来几千年失败的事情难道不像是一个侦探故事吗?这是我现在发现的一个类别,包括能源和自然资源的减少、战争、生物多样性的丧失、气候变化等等。

我也喜欢我们读过的揭发丑闻的书,比如厄普顿 · 辛克莱关于芝加哥畜栏的《丛林》。我最喜欢的书,现在仍然是,关于任何话题的调查性新闻 -- 比如“富人和超级富豪“关于日益扩大的不公平的贫富差距,”美国生活中的反智主义”作者: 理查德 · 霍夫施塔特,还有太多其他人要列出来。

但是我日益增长的意识也让我觉得不合适,就像一个来自另一个国家的人类学家。局外人。谢天谢地,第一单元是伊利诺伊大学运动厄巴纳分校的一个实验性生活学习中心。从艺术家和诗人到计算科学的先驱,它吸引了各种各样富有创造力和才华横溢的人, 音乐家和其他表演者参观校园的地方免费住在公寓里,以换取与我们的互动。我终于找到了一个我适合的地方!在第一单元中,更聪明、更有意识的学生提高了这种批判性意识,这也让我在高中时成为了一名反战活动家、女权主义者、生态学家和环保主义者。

这让我想起了能量和耗尽的汽油。1973年第一次能源危机爆发时,我还在上大学。在芝加哥这个工业城市长大,从呼啸而过的火车到无尽的卡车和汽车,很明显社会靠汽油为生。那时候,建筑物被煤熏黑了,当我回去见爸爸妈妈时,我总觉得数百万拿着磨砂刷的人一定把它都洗干净了, 建筑现在的样子令人惊讶。

我想那时每个人都很担心。一些杰出的第一单元学生很快组织了一个替代能源小组,我们中的一些人参加了研究风能、太阳能和其他替代能源的小组。我们邀请了工程专业的学生向我们展示他们的项目,或者谈论他们正在建造的风车和电动汽车。有一次,他们让我们通过喝啤酒,然后把罐子漆成黑色来帮助他们建造一个太阳能收集器。替代能源不仅对地球有好处,而且会是一个聚会!

在大学里,我没有时间学习英语,但是在我的空闲时间和夏天,我从头到尾都在学习经典,尤其喜欢马克 · 吐温和俄罗斯作家托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基。

在大学里,我经历了通常的心碎,我部分归咎于小说、童话故事、电视节目和奇幻书籍,这些书籍让我误解了世界是如何运作的, 停止在小说上浪费我的时间 (除了像品钦的《万有引力之虹》,马尔克斯的《百年孤独》这样非凡的书)以及诗歌,它表达了人类经验、隐喻和语言之美的核心。我停止看电视 20 年了,现在很少看了。基本上,我已经阅读非小说 42 年了。这个很多。

但是即使在高中,我也知道我不擅长说出真相和说谎者,我也不知道如何区分他们。所以大学毕业后,我狼吞虎咽地阅读持怀疑态度的杂志,以获得批判性思维技能,并试图解决这个问题。我经常在伯克利的科迪和莫伊的书架上,旧金山的绿苹果,波特兰的鲍威尔的书架上翻阅科学、自然历史、认知心理学、人类学方面的书籍, 政治学、传记、历史以及其他一切。但这仍然没有让我更清楚谁说的是实话 -- 但它确实给了我重要的背景知识,这些知识经常帮助我评估类似主题的书 -- 我有一些基础的比较, 根据过去的阅读来质疑我所阅读的内容,这是非常重要的。

但是在我三十多岁的时候,我终于找到了更好地从谎言中说出真相的最佳方式 (尽管我容易犯错,情绪激动,并且像其他人一样会遭受谬论的困扰)。

在我丈夫于 1988年成为劳伦斯伯克利实验室的科学作家后,我们加入了北加利福尼亚科学作家协会,我在那里结交的朋友引导我走向关于进化论的专门书籍, 科学哲学和同行评议的科学期刊。我订阅了《科学》、《自然》、《科学美国人》、《发现》和其他杂志。

在这一点上,你可能认为我真的很聪明,但那不是真的!我甚至还没有接近成为一个天才。加里森 · 凯勒尔喜欢说在沃比根湖 “所有的孩子都高于平均水平”。那就是我。真的,我和大多数人唯一的不同是,我花了比一般人更多的时间阅读大量的非小说,从而有了更大的视角。我也从未有过孩子。我不像我丈夫那样是一个天生清晰的批判性思想家,他擅长理解世界和几十年的新闻写作, 擅长问正确的问题,也是我见过的最客观、最公平的人。我的父母都相信古怪的超自然事物,服用补充剂,拒绝西医,让我发疯,因为我担心他们会被利用或损害健康。要战胜我的教养,也许要战胜遗传学,取得这么大的成就,这是一场漫长而艰难的、永无止境的斗争,我还有很长的路要走。谢天谢地,我有一个如此伟大的丈夫,我可以从他身上跳出想法,直到今天我还在继续向他学习。虽然他有点技术乐观主义者,但这让他在一起更愉快、更有趣,我开始认为这种态度是自我保护的, 我是一个古怪的人,愿意看到这样一个令人沮丧和不安的现实。

当 1979年石油危机再次发生时,我忙于电子数据系统公司的程序员的新职业,在旧金山寻找一个单身男人,无暇考虑这件事。此外,也许它最终会迫使邪恶的石油公司停止阻止可再生能源的发生。

有时我的祖父,弗朗西斯 · 佩蒂约翰,一位著名的国家科学院沉积地质学家,会试图教育我化石燃料在文明中的作用。我会反驳我在大学里的替代技术经验,尤其是太阳能啤酒罐收藏家的故事。他会咯咯笑着改变话题。

但是后来我读了他的《一个执迷不悟的野外地质学家的回忆录》 (佩蒂约翰),我真的被他对哈伯特先生的评论打动了:

“有一个学生对我的思想和后来发生的事情产生了深远的影响 -- M.King Hubbert。1929年秋天,当我到达芝加哥大学时,金是我遇到的第一批研究生之一。我立即被他的个性打动了。他被证明是一个打破传统的人,一个敏锐的批评家,在数学和物理分析方面有着出色的分析头脑和技能。似乎没有什么比在别人的分析中发现一个致命的缺陷更让他高兴的了。虽然他是一名研究生,在罗林 · 钱伯林手下攻读博士学位,但我永远也不会发现他是否参加过任何课程,我很快发现,尽管钱伯林是他的顾问和导师, 国王既不需要也不接受建议和监督。他是一个非常独立的人 -- 一个无名小卒。

也许金最引人注目的成就是他对石油枯竭的预测。本文论述了美国石油和天然气的趋势和未来生产。金清楚地看到,在发现率达到顶峰的时候,产量将很快达到顶峰,它和我们的储量将开始不可逆转地下降。他预测产量将在 1970年达到顶峰。他的论文在石油世界引起了极大的恐慌,并引发了激烈的争议; 他受到了严厉的谴责。这确实是异端邪说,在一个行业,是宪法上的乐观和无法设想其死亡。事实证明,我们现在都知道,国王是对的 ”。

哎呀!石油达到顶峰了吗?我做了一个空闲的网络搜索,然后砰!科罗拉多矿业学院网站上关于哈伯特峰值的令人担忧的文章 (或者石油工业参与者所说的 “储量替换问题”),应该是正确的现在。虽然有点可怕,但在杰伊 · 汉森的作品中,有更多的坏消息要考虑Dieoff.org。没过多久,我就加入了几个论坛,比如能源和空空奔跑 (也由杰伊 · 汉森开始),能源公告油桶还有太多其他人要列出来学习更多。当时大约有 500 人关注这个问题,其中一些是像 H. t. 佛罗里达大学的奥德姆和查尔斯 · A 的几名研究生 s。霍尔和其他系统生态学家在论坛上发布了最新信息。

那么啤酒太阳能收集器在哪里?为什么三十年后没有多少替代能源,尽管每个人都知道石油不会永远存在?我花了几个小时在加利福尼亚大学 (伯克利) 图书馆阅读关于氢、太阳能、风能、生物燃料、土壤科学、核能、地热能和其他能源资源的技术期刊,以及审计课程, 参加研讨会和讲座。通过互联网论坛,我发现了许多书籍和文章,否则我永远也找不到。

渐渐地,人们清楚了为什么替代能源不能取代石油。但是当我试图向家人和朋友解释原因时,他们认为我疯了。这也发生在论坛上的其他人身上 (见“告诉别人”)。

谁能责怪他们呢?这不是一个合理的解释。也许一学期的讲座可能会赢得一些人对 theoildrum 、 ourfiniteworld.com 和其他伟大论坛的看法,但这不是谈话的方式,我有大约一分钟的时间提出一个观点, 然后轮到别人说话了。对话就是这样工作的。另一个人通常对我感到愤怒或恼怒,因为我没有看到太阳能、风能、核能和其他种类的能源可以取代石油。

例如,当我试图解释为什么这是柴油危机,因为卡车、拖拉机和其他柴油内燃机做的是社会的实际工作,让我们活着, 但是由于许多原因不能通电。例如电池或燃料电池会太重,架空电线无法工作,有 400万英里的道路和数百万英里的农田不能用架空电线覆盖。难以置信的愤怒叹息接踵而至。所以我引用加州大学伯克利分校的物理学家理查德 · 穆勒的话,他在《未来总统的物理学》中写道,“高质量, 昂贵的电池 -- 用于手机和便携式电脑的那种 -- 只储存了汽油的 1% 的能量,一磅 ”(305 页),科学家库尔特 · 豪斯说,有物理定律将储存的最大能量限制在每磅汽油的 3-5% 磅左右, 所以卡车和拖拉机电池的尺寸和重量总是太大太重。我要么被告知我在与权威争论,这种转变可以追溯到电动汽车,要么是更有趣的话题。

我曾经也相信任何我想相信的事情,因为我无法知道谁说的是实话 -- 所以为什么不相信听起来最吸引人的事情呢?我甚至在初中有一个非常令人愉快的新时代。太空旅行、占星术、尼斯湖水怪 (尤指此) 和其他各种神奇的思维主宰了我对世界的理解。让这个幻想世界崩溃的是,当我从书架上拿出一本妈妈的书,大约是《灵魂出窍》体验的十步,经过几个月的尝试, 因为它不起作用而感到沮丧。当我向爸爸抱怨时,他告诉我,不是你在书中读到的所有东西都是真的。我大吃一惊,要求知道出版商是否知道这本书不是真的,他说这是很有可能的,因为图书行业想赚钱。不久之后,我在《问询报》上发现了一个关于老鼠吃婴儿的故事,并在历史公民课上就此做了报告,比尔斯基先生非常愤怒和开心, 我又得到了一个教训,不要相信你读到的一切。

所以我明白摒弃你不想相信的想法是多么容易,尤其是当它们很可怕的时候。如果我没有读过大部分推荐的书,我本可以驳回能源资源公司和互联网上其他地方的帖子。与杂志上的文章不同,书籍有时间真正确定一个话题,堵住所有的漏洞。你不能改变对话。可以探索相关主题的全部复杂性和相互作用。最重要的是,有一些参考文献需要进一步探讨。

所以当我读了杨奎斯特的杰出著作《地球命运》,盖尔的《超越石油: 未来几十年对食物和燃料的威胁》,等等 (见我的目录表),对后果的认识像一记重击一样打击了我。这将是有史以来降临到人类身上的最严重的灾难,当它结束时,多达 65亿人死亡,从现在起,这是一个以木材为基础的文明。化石燃料是我们历史上唯一独特的阶段。我已经花了很多时间阅读非小说 (以及许多生态、自然历史等)。, 拼图碎片同时叮当作响,就像监狱里的监狱门。

未来像噩梦一样展开。我沮丧了几个月。电影中的暴力场景播放了不情愿的片段。军队行进,妇女们为坟墓哭泣,斯佳丽 · 奥哈拉挖出胡萝卜。

我现在明白为什么人们认为我疯了,没有能源危机,我在喋喋不休地说什么?新闻中根本没有关于这件事的报道。直到 2006年,当《国家地理》将石油峰值放在封面上时,我才获得了一些朋友和家人的信任。但是即使是在 2016年,大多数人仍然认为替代能源将把我们从气候变化和化石燃料减少中拯救出来。

自 2000年以来,我一直在积累关于能源危机的材料,包括许多其他领域 -- 生态、环境、气候变化、承载能力、土壤科学、农业、交通、基础设施、全球贸易, 金融体系、政治、网络战争、核战争、恐怖主义、自然灾害等等。

Energyskeptic.com 是我尝试将高质量的,最好是同行评议的关于这些主题的科学文献翻译成普通人能理解的信息。

当我丈夫是劳伦斯伯克利实验室的科学作家时,我了解到科学家们不喜欢他写的东西的频率 -- 这太简单了, 他们害怕被其他科学家批评,因为简化他们的研究使其不那么微妙,不那么 “真实”,因为可能只讨论了一部分,没有使用科学术语,等等。所以我相信专家们会发现我对一个话题的理解,或者我如何表达它,或者我遗漏了什么,尤其是大多数数字和图表, 我的朋友告诉我这让他们的眼睛变得呆滞。

最重要的是,我在医疗保健、银行和交通领域的系统分析师/工程师的职业生涯影响了我的思维和写作方式。我经常尝试将工作流程和计算机化,尽快为销售部门获取关键信息,为我们运送到的新国家创建一个独特的清单, 要做到这一点,你需要从头到尾理解这个过程。通常我可以在 95% 的时间内完成 5% 的工作,问题是最后 5%。有时项目成本不合理,因为获取丢失的数据会花费太多,或者需要太多员工,或者需要太长时间。

我的工作是首先防止负回报的昂贵项目发生。投资回报的钱。所以发现查尔斯 · 霍尔的能量回报于能量投资对我来说很有意义。

当我开始研究能源时,我发现新闻媒体上的许多乐观、积极的文章是实验室中一种不可能成功的突破。也许它依赖于一种非常稀有的稀土金属,或者新的和改进的面糊持续时间更长 -- 但是你只能给它充电几次而不是几百次。这些所谓的突破是有经济动机的 -- 更多的投资或拨款。

一个能源资源最重要的方面是它是否需要更多的化石燃料能源的投入,而不是产出能源的回报,或者能源投资 (EROEI) 的回报。所以对于风车来说,你会看到有多少化石燃料能源被用来开采铁、铝、混凝土,制造所有的部件, 以此类推,交付风车,并减去操作和维护风车所需的化石燃料能量。基本上,你需要找出在整个能源生命周期中使用的化石燃料是否比风车在其生命周期中使用的更多。尽管这是寻找替代化石燃料的替代品的最重要方面,但我发现大多数人不理解这个概念,或者不想理解它。

但是即使风车有积极的 EROI?那又怎样?任何能发电的精巧装置都不值得一试,因为拖拉机、收割机、伐木和采矿卡车和设备、建筑和公路卡车、起重机、叉车, 18 轮汽车都使用柴油。不是电。风车的 8,000 个部分没有卡车是不会到达工厂的。没有卡车,风力发电厂不会搬到目的地。

甚至许多应该更了解的科学家也使用非常狭窄的边界来得出积极的结果。发现玉米乙醇呈阳性的研究通常是由国家玉米种植者协会资助的科学家进行的,没有经过同行评审 (数据和方法向所有科学家开放), 并将能量分析保持在生物炼制厂内部。重要的能源投入,如生产肥料的能源、种植和收获作物的拖拉机、将作物运送到生物炼制厂的卡车以及通过卡车或火车运送乙醇都不包括在内。

尽管我非常喜欢 EROEI,并且忍不住提到它,但是有太多的方法可以欺骗 -- 从 LCA 中挑选数字会让结果按照你希望的方式出现, 忽略关键的能量输入,等等。

还有许多其他因素阻碍了替代能源的替代。生物燃料受到氮、表土深度和质量、水等的限制。太阳能光伏发电、风车、计算机和许多其他技术现在过于依赖有限的稀土和铂金属供应。铀峰值,磷峰值,基本上一切都达到峰值。有几十种资源越来越短缺,这也可能导致我们所知的文明的崩溃。化石燃料向我们隐藏了一个我们为自己挖了多么深的洞 -- 我们仍然能够继续开采不那么丰富的矿石,并获得困难和偏远的资源。石油是最重要的。这是一根魔杖,它可以让任何事情发生,通过钻到 1,000英尺深的地方来防止水资源短缺,并用于获取所有其他资源,包括煤炭和天然气等其他能源资源。

缺水吗?建造一座能源密集型海水淡化厂。食物需要大量的水,所以进口食物,或者水培食物。这些都需要化石燃料。

石油是数以万亿计的内燃机燃烧的燃料,这些内燃机通过运输货物、食物和水来完成社会的实际工作。最简单的资源,最丰富的矿石,已经被耗尽了,所以在所有剩余资源都依赖石油开采的同时,石油在减少, 枯竭且难以获得 -- 包括石油本身 -- 应该会给每个人带来麻烦,但是石油峰值已经很多年没有出现在主流新闻中了。

也很难相信能源资源是一个大问题,因为报纸关注今天的新闻。未来的石油冲击不是一个故事,因为它没有发生现在。只有当有 “新闻” 时,重要问题才会被报道。所以《纽约时报》上一次报道核冬天是在卡尔·萨根的书《核冬天和军备竞赛的结束》出版后的 1991。一篇关于核冬天的最新论文没有被报道 -- Robok 的 2007 《地区核冲突的气候后果》。然而,《科学美国人》确实在 2010年1月的《南亚威胁》杂志上报道了这一点?局部核战争 = 全球苦难。人们的担忧集中在美国和俄罗斯之间,但印度和巴基斯坦之间的地区核战争可能会遮住太阳,使大部分人类挨饿 ”。但是有多少人阅读《科学美国人》?

从来没有也永远不会再发生如此大规模的崩溃。有太多的因素可以预测崩溃将在何时、如何以及多长时间发生,即使在同一个国家,不同地方的痛苦也会有很大差异。但是崩溃是不可避免的,因为这是一门艰难的科学,地球上的每一个生物都依赖 (食物) 能量, 人类已经暂时能够利用锁定在化石燃料中的数亿年太阳能,将地球的承载能力提高 65亿人。绝对可以肯定的是,一个世纪以后不会有 75亿人。但是回到 10-20亿需要多长时间是很难预测的,或者确切的一系列灾难会导致系统崩溃。

尽管如此,就像任何谋杀之谜一样,我们知道嫌疑人是谁。多米诺骨牌的顺序是未知的。任何一个多米诺骨牌都会击倒其他人 -- 如果金融系统崩溃,他会击倒石油生产,因为新项目得不到资助, 全球贸易夫人将回家,供应链将崩溃。如果地震摧毁了洛杉矶或东京,那将摧毁金融系统。或者,石油危机会让一切陷入停顿,并让金融系统崩溃 (避免石油峰值的原因之一是,一些智囊团表示,对石油峰值的普遍认识会降低股票市场和银行系统,因为很明显,贷款无法偿还,因为经济将开始萎缩,停止像过去 200 那样增长)。

我们给后代留下了一个相当肮脏的世界。没有人想到孙子,我怀疑那是因为我们不是那样的。像其他物种一样,我们活在当下,日复一日。我们甚至很难想象一顿大餐后又饿了。所以当你想把我们的困境归咎于某人 -- 石油公司、政治家、经济学家、科学家 -- 记住这真的不是任何人的错, 我们继承了前几代人的困境,他们在树木耗尽时转向煤炭、石油和天然气。

现在最好的行动是让没有或只有一个孩子的女性保持在能量消耗曲线下。我们还应该重新开放尤卡山,并在我们还有精力的时候立即投入核废料, 否则我们的后代将被持续数百万年的核废料困在全国各地。还有清理采矿垃圾、超级基金场地和其他损害,后代将没有精力,最终有专门知识来清理。

我们能做的是尝试为孙辈们保存有用的知识。我鼓励你在我的书单上买书。也保留本科大学水平的教科书。计算机不会比石油时代持续很长时间,即使可以制造更简单的晶体管,它们也无法访问存储在当今硬件上的信息, 所以这些数字文件都会丢失。然而,大学、图书馆和其他机构越来越多地将信息放在那里。所以如果你认识任何图书馆员,你可能想通过我的“高峰资源和知识保护”文章和他们一起。

全谷物 -- 一项重要的高峰后技能( http://wholegrainalice.com/ )

我们每个人都有不同的贡献。对我来说,很明显电网会变得越来越不稳定。冷藏会变得越来越不可靠,导致需要从不需要冷藏的食物中获取足够的卡路里来生存。在过去的 6,000 里,人们这样做的方式是吃谷物,谷物可以被储存起来,让文明能够连续几年的歉收。气候变化将增加歉收的数量,但幸运的是,保护谷物免受害虫和腐烂的技术现在比过去好得多。

我已经用全谷物烘焙很多年了。我认为我自己对过渡的小小贡献是帮助人们学习如何在家烘烤、磨制和储存全谷物。我已经建立了另一个网站来教授这些技能 ( http://wholegrainalice.com/ )

有句谚语 “我们离革命只有 9 顿饭了”。当未来经济崩溃、石油短缺和其他灾难增加时,饥饿能够被避免的时间越长,我们就越不可能经历混乱、暴力的临界点。

我希望我更倾向于收集花园侏儒或瓷器芭蕾舞演员,而不是忧郁和厄运的文章,但这就是好奇心和了解真相的愿望所引导我的地方。我是如何以这种方式被进一步审查的这里

54 对关于

  1. 切斯特 说:

    欢迎光临。

    时间太少了,要学的东西太多了,但是你学得越多,作为这个星球上生活的一部分就越舒服。

    后果的时代即将来临。

    保持安全

    切斯特

  2. 泰德 · 霍华德 说:

    嗨,爱丽丝
    首先,我很感激你所做的一切。作为一名 15 年的石油峰值活动家,你所报道的许多内容完全与我和我的旅程产生了共鸣。
    请发邮件。我对你的乐观与无知的文章有一个回应,我希望得到你的反馈。我把它发布到我所在的一个小组中,有人带着否定/“无知” 的回答回来了,我想得到你的意见,因为我自己也在做一些事情。

    谢谢!

    泰德 · 霍华德
    尼尔森
    新西兰

  3. 马尔科姆 · 莱昂斯 说:

    爱丽丝总结得很好,你在 contercurrents 上的帖子也是如此。你有一种浓缩真相的方法。
    多年来,我一直在努力向我的姐妹们介绍 (更不用说警告) 我们面临的真正困境。我的一个姐妹仍然完全否认,但我的父亲、妻子和其他几个我认识的人现在知道了。
    但是我真的没有看到足够多的人会得到它或者想及时得到它。
    我担心我们不会获胜。
    否认严峻的现实已经被选为人类的特征,在个人层面上,这是一个巨大的生存优势,提升了表演和情绪。但总的来说,在这种情况下,这保证了我们的毁灭甚至灭绝。
    时机是现在的问题。
    亲切问候
    马尔科姆在新西兰

  4. 里克 · 斯坦伯格 说:

    有没有办法进入这个网站的邮件列表,这样当新帖子出现时我会收到提醒?

    • 能量计算机 说:

      Ric
      我积累了 15 年的文章,现在我正在阅读,我最终希望这些文章能变成关于衰落和崩溃的书, 因为我不认为互联网会在哈伯特曲线下的某个时刻持续下去。当我找到时间这样做并张贴我最好的档案时,我会连续工作。我没有邮件列表。为了跟上我关注的网站、博客和期刊,我所做的就是创造科学、能源、以及我在标签中打开的火狐和资源管理器书签中的其他主题文件夹。

  5. 爱丽丝
    我如何提交到您的精彩网站?

    另外,如果我有你的邮件地址,我会平邮完整的手稿。

    有太多的网站和博客网站。

    谢谢,
    约翰·豪

    • 能量计算机 说:

      亲爱的约翰:
      我已经有你的一些作品了,如果可以的话,我已经把你的书单和一个孩子贴了,希望我能把你写的更多,

      Alice energyskeptic at ya h o o

      • 嗨,爱丽丝。
        重读你伟大的文章: “我是如何绊倒的……”。
        可惜 “石油峰值已经死亡”。
        我仍然寄出我的免费书籍; 《化石能源的终结》,第五版。"
        我 presently 邮寄给所有国会议员。
        查看并转发新的摘要站点: http://www.percapitaoil.com

        如果你用电子邮件给我你的平邮地址,我会发送一份副本。
        谢谢。保持良好的工作。

      • 丹 · 泰勒 说:

        在 1990年末或初,我是一个使用 uunet 的早期互联网运营的董事会成员。
        我的口号是 “每对夫妇一个孩子就是解决污染”。
        我被许多宣称 “不要碰我们的身体” 的女人打了个比方。
        否认不仅仅是一条河。

  6. 戈登 · 格雷厄姆 说:

    刚刚听了你对吉姆 · 孔斯特勒的采访。自从被要求阅读我 1972年在加州大学的高三,罗马俱乐部的 “增长极限” 及其继任者,我就一直担心 “地球的中毒”。 “他们最近的重新计算将他们关注的峰值从 2030-2050 降低到 2025年。去年夏天,当纳菲兹 · 艾哈迈德把 “日益减少的资源危机” 作为对埃及不稳定的担忧时,几周后,一篇关于叙利亚的类似文章, moon Beam 州长在加利福尼亚的紧急声明,福岛和大部分 (如果不是全部的话) 核设施的放射性持续扩散,尤其是从美国的汉福德,地球上似乎没有任何 “安全的地方”。

    所以我的主题曲已经从 “随风飘荡” 变成了 “别担心,要快乐”。人们还能做什么?

  7. 阿姨 说:

    谢谢,爱丽丝。

    我担心的是,我在大多数关于做什么和如何建立社区的文章中看到的 “乐观” 是基于没有有能力的人来支持的哲学。当然,有很多人进入 CSAs 和意向社区、小房子等。,但是当垃圾击中粉丝时, 很少有人意识到并愿意能够足够快地使用扳手和工具来完成对我们的期望。
    我看到大多数变革乐观主义者的作品就像一部铁人电影: 人们想象着各种各样的东西,就好像它可以被人工智能计算机 (或替代版本) 神奇地制造出来一样: “如果每个人都愿意做 x”)有了机器人可以支配,一切都一想到它就开始运作。
    不管这项技术是电动汽车、太阳能房子、有意的社区全谷物系统还是简单地在地下播种: 哲学家们梦想着乌托邦,但是没有足够的时间来协调工作和做工作,更不用说为此筹集资金了。
    我看到的大多数有机行业的 “成功” 人士都在兼职做政府工作,或者他们依赖于在政府中从事高薪工作的顾客, 教育或其他一些 “非营利” 的就业制度。
    这一切都是靠金钱运行的希望,而不是实际的工作或闭环资源循环。

  8. 爱丽丝

    你能联系大卫 · 布鲁姆吗?你们两个有很多共同点,我认为他有很好的关于非玉米乙醇的信息,你可能会感兴趣..

    谢谢你的工作

    韦德

  9. 我非常喜欢这个关于这个主题的大量知识和参考资料的汇编。即使你已经在网站上提供了一个 RSS 源,如果你在推特上宣布新的文章,这并不是传播这个词的一个很好的步骤。世界需要你在推特上!

    如果你觉得你没有时间, 只要安装一个插件,每当你发布新的东西时,它会自动在 Twitter 上发布带有标题的链接…… 请把这些文章发给更广泛的受众。观众在那里!

    I just found this goldmine through your appearance on the Kunstler Cast. I think you came across very powerful and knowledgeable. Thanks for that and best of luck with your future work and… well, life I guess Peace.

  10. 我昨晚才找到这个博客。我已经阅读了许多主题,现在已经听了大约三次了。我以前是一名从事医疗保健的专业图书管理员,在圣路易斯一家现在的大型农业技术公司工作了四年 (对于一个天真的乐观主义者来说,这是一次令人大开眼界的经历)。我正在建立我自己的打印库,正如我曾经宣布的那样,从光盘、在线数据库和编写应用程序中获得电子存储资源的好处,以使所有这些无缝地协同工作。这可能是一个有趣的练习写一个演讲的图书馆员或重要的公众的物质资源的重要性和虚拟资源的假设,我们将 “永远有数字环境的 “能源”。

    另一方面,气候正在变化,但我不再相信所谓的格利巴克气候变暖阵营的科学。我一直在阅读史蒂夫 · 戈达德的真实科学博客、冰河世纪现在博客和其他博客。

    在我自己的生活中,我现在正在建立我自己的永久文化迷你农场,Wyndy Nwyps, 关于这一点,我将开始写博客等。一旦我们完成了 1200 平方英尺的房子,我们正在华盛顿州惠德比岛中心的 5 英亩土地上建造 (包括火箭炉等)。

  11. Ti 说:

    EROI 是一个重要的指标,但这还不够,其他一些指标在评估能源效率方面发挥着关键作用

    建议读数

    大规模生物燃料生产的可行性
    马里奥 · 贾皮埃特罗; 塞尔吉奥 · 乌尔加蒂; 大卫 · 皮门特尔
    《生物科学》,587 卷,600 号。(1997年10月),第 135-131 页
    http://web.natur.cuni.cz/fyziol5/kfrserver/global/pdf/GIAMPIETRO_biofuel1997.pdf

    生物燃料错觉: 大规模农业生物燃料生产的谬误
    Mario Giampietro 和 Kozo Mayumi
    http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CC0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fxa.yimg.com%2Fkq%2Fgroups%2F22199541%2F1149840268%2Fname%2F1844076814.pdf&ei=1tQAVcXGMsKcygO2iYGgAQ&usg=AFQjCNHdNoC0XDgmnqGjC3pC9RIAoolyAw&bvm=bv.87920726,d.bGQ

    免费下载他的论文
    http://www.researchgate.net/profile/Mario_Giampietro

    • 能量计算机 说:

      你读过我在 2006年首次发表的《土壤峰值》文章吗?我读过这些和成千上万篇其他论文,我花了三年时间学习土壤科学来写它。我不会花太多时间在 EROI 上,因为争论边界太容易了。皮门特尔编辑了我的论文,以及泰德 · 帕泽克和沃尔特 · 杨奎斯特

      //www.apreswear.com/2014/peaksoil/

  12. 如果我们在英国有第四代增殖反应堆技术,我们就有足够的最宝贵的能源来满足我们所有的能源需求 -- 电力、液体燃料、热能, 肥料 -- 持续 500 年。这是能源安全的大事件。

    我们正在等待我们的核当局做出一个简单的决定,使用通用电气日立棱镜反应堆来燃烧我们的钚库存。它可以使钚在 5 年内成为制造炸弹的材料。从产生的燃料中,它将持续 50 或 60 年,产生 622 兆瓦的无排放电力。

    同样的反应堆可以被配置成一个第四代增殖装置,我们需要大约 1000 个这些工厂建造的装置,集中在大约 200 个地点,来完成这项工作。它看起来确实是可行的,在燃烧我们最宝贵的能源时,留给后代的遗产将是清洁能源,而不是核废料。

    这就是英国所关心的 -- 在我们燃料耗尽的时候,核聚变可能刚刚到位。

    你对从全球化石燃料中接管第四代增殖反应堆有什么看法?

    • 能量计算机 说:

      核反应堆的主要问题是它们的资本成本和建造时间长,由于它们都在老化,将会有更多的福岛核事故和故障, 让公众反对使用它们,最重要的是,没有地方存放废物。此外,核能是基本负荷能源,不会迅速减速或下降到足以满足需求,这将导致停电 (现在没问题,但当天然气耗尽时,这是一个很大的问题)。但这不是真正的问题 -- 真正的问题是运输几乎 100% 依赖于石油,而真正重要的运输,货运, 依靠柴油燃料运行,它们的内燃机不能燃烧其他任何东西,煤和天然气也接近峰值,并且没有足够的生物质来从生物质中制造大量的柴油。数以千计的核发电机供应商将无法通过铁路运输、飞行或将其部件送到建筑工地, 没有汽车,工人们将无法到达那里 -- 当交通停止时,文明就结束了,尤其是卡车。

    • 能量熵 说:

      第四代增殖反应堆或 100 代,引爆核弹是杀害平民的非常有效的方式, 但是从蒸汽产生的那一刻起,将核能转化为电力并不比燃煤发电厂更好。

      两家工厂的蒸汽轮机是一样的,虽然没有维修,蒸汽轮机不会持续很长时间运行, 在核电站,它甚至磨损得更快 -- 因为辐射会使金属变脆。

      是修理使核能变得无用和能源浪费,更不用说其他的,包括浓缩铀和安全处理它, 因为投入其中的化石燃料将远远超过自上次修复以来工厂产生的所有有用能量!

      你用在你的汽车发动机上的新鲜润滑油,取代了用过的润滑油,消耗了更多的能量,直到从地下深处提供给你在机械商店使用, 比你的汽车自上次换油以来生产的总有用能量还要多!

      这是所有能源生产设备的通用设备: 第四代增殖反应堆、 100 代奇特反应堆、核聚变、太阳能、风能、水力、太阳, 水车 -- 你给它命名 (第五定律)。

      你需要多余的能量,你必须为产生预期能量的设备消耗更多的能量。这些装置中的任何一个都将在与建造它的能量匹配之前被内部物质的磨损吞噬。

      人类现在不明白这一点,因为化石燃料的供应和交易比瓶装水便宜。

      所有核能产生的能源都是化石燃料的副产品 -- 一直以来,我们称之为核时代!

  13. 嗯…… 是和不是。当写在墙上的时候,许多事情会很快发生。如果我们有能源,石油 (包括运输用柴油) 不是一个不可逾越的问题。石油是碳氢化合物。我们有碳 (大气中有太多的碳) 和氢 (海洋中充满了碳,尽管与氧气结合在一起)。所缺乏的只是将氧化的氢从水中分离出来,将氧化的碳从大气中分离出来的能量,瞧,还有大量的碳氢化合物!

    当然,消除氧化的能量将显著大于氧化产生的能量,但是如果能量可用,这是可以做到的。

    当然,许多非运输能源的使用不需要液体燃料。很可能,如果创造所需液体燃料所需的能量变得可用,它将是电能,可用于一些运输、供热、照明等。

    然而,即使考虑到这种能源 (太阳能、聚变、快中子增殖反应堆等等),我们仍然在走向各种其他自我中毒的灾难。在某种程度上,我们在一条非均衡的道路上,我们会悲伤。

    我可以想象一个世界,在这个世界里,在人口水平上实现能源供应的全球平衡,远远超过你提到的木质能源经济, 但是我对我的愿景会实现并不抱太大希望。

    • 能量计算机 说:

      这是一场液体燃料重型运输车辆危机。价值数万亿美元的卡车、船只、机车和设备是种植和收获食物、建设和维护基础设施 (道路、桥梁、建筑) 以及采矿所必需的。他们都有柴油发动机,可以使用 40 年,行驶英里。它们不燃烧氢气。

      由于水是除了空气和污垢之外为数不多的足以放大作为燃料的物质之一,氢气是一个合理的选择。

      但是氢 (H2) 不是一种能源 -- 它是一种能量载体,就像电池一样,当你把它从天然气或水中分离出来时,它会立即把你置于负能量的区域, 再一次当你压缩或液化它,再一次当你把它储存在极其沉重和昂贵的钢制容器中,再一次在管道中,再一次交付它,每一步都使用越来越多的稀缺能源 (根据霍弗特的说法,只有核聚变才能提供足够的能量,见 //www.apreswear.com/2014/science-no-single-or-combination-of-alternative-energy-resources-can-replace-fossil-fuels/ ):
      1.从水中分离氢需要大量的能量,所以 96% 是由天然气制成的
      2.然后 H2 需要被压缩,净化燃料电池,或者使用能量要求很高的低温支持系统液化并冷却到-423 F。
      3.储罐和管道很重,因为 H2 是最小的元件,使其能够通过最小的缺陷逸出,所以燃料电池发动机和储罐有许多密封件、垫圈和阀门。氢气需要昂贵的储罐和管道,这些储罐和管道由特殊的钢制成,不会变脆、破裂或分裂其中的成分。
      4.H2 非常易燃易爆
      5.没有管道,运输需要一辆价值 250,000 美元的重 40,000千克磅的罐车,只运送 400千克磅的燃料,足够 60 辆汽车使用。同一辆卡车可以运载 10,000 加仑汽油,足以装满 800 辆汽车。如果距离 150 英里,卡车将燃烧相当于 20% 可用能量的氢气。
      6. 用燃料电池将氢转化为电能的效率只有 24%。 84 天然气上游和液化 *。 67 车载改革 *。 54 燃料电池效率 *。 84 电动机和传动系统效率 *。 97 空气动力/滚动阻力效率,由 25 千瓦时锂离子电池 (DOE) 的再生制动辅助

      尽管许多人会说风能是 “免费的”,但风力涡轮机不是。只有一台 2 兆瓦的风力涡轮机使用 1300 吨混凝土、 295 吨钢、 48 吨铁和 24 吨玻璃纤维。

      氢需要大量的能量来制造。加利福尼亚州在 2005年全年使用了 250 太瓦时的电力,但还需要 350 太瓦时,即 31 座核电站, 只致力于在 2050 的可再生经济中制造氢气,只提供所需氢气的 90% (CCST)。

      CCST。2012年9月。加州的能源未来: 实现温室气体减排目标的能源系统画像。加州科学技术委员会。

      • 纳撒尼尔 说:

        真的,卡车不是问题。电池电动卡车已经很实用,并将很快接管。

        老实说,我们最大的问题是尽快摆脱化石燃料,以阻止海洋酸化,这将导致海洋食物链的崩溃和有史以来最大的大规模灭绝。

        在这一点上,我们可以用液体运输燃料代替除飞机以外的所有东西,从技术上讲,真的非常容易,而且用纯美元计算,这种替换已经更具成本效益。现状偏见/惰性和化石燃料行业的政治权力的结合,正在阻止我们。

        不幸的是,在我们丢弃海洋食物链并挨饿之前,我们没有太多时间进行更换。

        • 能量计算机 说:

          电池电动卡车在什么方面不是问题?几乎可以肯定的是,驾驶重要的卡车是不可能的: 重型长途卡车、起重机、建筑、伐木、采矿等等, 它们几乎和卡车一样重。它们的价格是柴油当量的 3 倍。有关为什么电池电动卡车不会发生的更多信息,请参见这些文章:
          柴油是有限的。卡车是文明的基石。那么电池电动卡车在哪里?@ //www.apreswear.com/2016/diesel-finite-where-are-electric-trucks/
          谁杀了电动车?@ //www.apreswear.com/2016/who-killed-the-electric-car/
          从元素周期表的调色板中制造能量最密集的电池 @ //www.apreswear.com/2015/making-the-most-energy-dense-battery-from-the-palette-of-the-periodic-table/
          所有电动卡车。可能不会发生。永远。为什么不呢?@ //www.apreswear.com/2015/all-electric-trucks-not-going-to-happen/

          至于 “我们可以取代液体运输燃料”,如果你在 energysketic 阅读以下帖子,很明显生物燃料不能弥补石油燃料。他们没有扩大规模,他们有负的能源投资回报,他们是石油所有其他用途所需要的 (见下面的列表), 生物质燃料对水、表土、有毒和污染化学物质等具有巨大的生态破坏性。如果你想反驳我所写的内容,那么你需要提供一篇同行评议文章的科学参考 (即,不是由国家玉米种植者协会赞助的玉米乙醇纸 EROI), 否则你说的是你的意见。

          “峰值土壤: 为什么生物燃料会破坏生态系统和文明” @ //www.apreswear.com/2015/peaksoil/
          生物燃料的规模不足以为社会提供动力 @ //www.apreswear.com/2015/biofuels-do-not-scale-up-enough-to-power-society/
          世界不依靠藻类生物燃料的几十个原因 @ //www.apreswear.com/2015/algae/
          一加仑汽油 = 98 吨古代植物 @ //www.apreswear.com/2014/one-gallon-of-gas-98-tons-of-ancient-plants/
          德国国家科学院报告: 不要使用生物燃料 @ //www.apreswear.com/2012/germany-national-academy-of-sciences-against-biofuels/
          用海带填满?@ //www.apreswear.com/2012/kelp-seaweed-fuel/

          有朝一日,木材和农作物等生物质将需要取代天然气、煤和石油。这是 “一切的答案”,一种原料提供:
          1.运输燃料
          2.现在用化石燃料制造的种产品的来源
          3.断续电力的基本负荷和平衡
          4.制造水泥、钢铁、陶瓷和玻璃所需的高温热量
          5.家庭和企业的热量
          许多生物量已经被提及。它提供食物、放牧,并加热 10% 的美国家庭。甚至所谓的 “作物废物” 也越来越多地被耕种
          农民更换肥料,改善土壤健康。

          有足够的生物量让它成为一切的答案吗?

          当然,除了空气、泥土和水,植物是最丰富的可再生资源
          可能扩大到足以取代化石燃料。

          然而,很少有研究考虑生物量将如何在所有这些相互竞争的用途中共享。加州发现,由于灌溉用水有限,加州最多只能生产 18% 的交通燃料, 但是这种生物质的 2013 应该分配给公用事业来发电 (扬斯和萨默维尔,)。

          我的书《当卡车停止运行能源和运输的未来》对电池、生物质能、电网、电动卡车和火车等进行了最新的研究。

          爱丽丝 · 弗里德曼 //www.apreswear.com

          Youngs,H.和 c.R.萨默维尔。2013。加州的能源未来: 生物燃料的潜力。加州: 加州科学技术委员会。

      • 休 · 欧文斯 说:

        我几乎同意你写的所有东西,爱丽丝,但是说氢只是一个能量载体是不准确的。氢 (在这种情况下是液态氢) 是已知的最强大的能源之一,这就是为什么它和液态 o2 一起被用于火箭发动机。当然,让它进入液体阶段会带来能量问题。

        • 能量计算机 说:

          这是一个你投入能量的电池。在被压缩或液化之前,它本身的能量为零,这将比储存在氢气中的能量消耗更多的能量

  14. Pingback:人为书签-诺亚 · 克鲁伯

  15. K · 克莱因 说:

    刚刚在以下网址收听了最新的 Kunstlercast 播客 (): http://kunstler.com/podcast/kunstlercast-278-alice-friedemann-trucks-stop-running/

    信息非常丰富,我强烈推荐它。我有一种明显的感觉,在这个时候 (2016 夏天),卡车运输行业正在冒烟。双关语。

    KK

  16. 休 · 欧文斯 说:

    放下手,爱丽丝的博客是网上最好的,她如何找到时间保持它似乎是惊人的。外面的人: 把她的书拿到卡车上。因为这个小小的学术出版社,很难找到,而且贵得离谱,但是我付钱让我们的图书馆在州外找到一份。我在怀俄明州,这个国家主要的能源依赖州!!除了一小部分能源专家,几乎所有人都在盲目飞行,虚假新闻不仅在政治领域猖獗。我刚刚读到能源独立即将来临.又一次。不会发生的。我觉得自己好像在泰坦尼克号的鸟巢里,看着伯格号越来越近,没有办法扭转国家之船。在这一点上,政治、经济和社会崩溃似乎是不可避免的,明智的选择是让所有的自助计划生效的个人准备。

  17. Stephen Truslow 说:

    嗨,爱丽丝,
    去年7月,我读了路易斯 · 阿诺在《卡桑德拉遗产》上的文章,出于某种原因,它对我关于你在 energyskeptic 上报道的所有问题的思考产生了深远的影响。也许是因为希尔斯集团的分析似乎是我所读到的关于石油峰值、净能源和所有能源峰值的最好的综合。令人惊讶的是,主流似乎仍然生活在否认之中,但围绕这些问题,一个人的思想确实需要大量的研究。这也非常令人不安,因为在短时间内,我们必须对即将到来的液体燃料危机采取任何措施, 由于全球经济的内在动力,我们肯定正在走向悬崖。

    继续发帖,即使感觉没用,你也会忍不住觉得自己处于边缘。信息是如此及时。

  18. 日蚀 说:

    嗨,爱丽丝,
    首先,您是否关闭一些文章以征求意见?我似乎无法跟进你提出的一些有趣的观点。

    其次,我尊重你的旅程,就像我自己去过那里一样。我见过理查德 · 海因伯格,并向澳大利亚的政治家简要介绍了石油峰值。我对这个迷因狂躁。厄运主义和 “峰值能量” 迷因可能是致命的,我遇到了一个 19 岁的澳大利亚男孩的父亲,他在峰值石油上自杀了。我分享了他的石油峰值电子邮件列表,看着他失去希望。当我本应该专注于我年幼的孩子并接受新职业的培训时,我也因为 “精力充沛” 的失败而失去了两年的生活。像许多 (易受影响的,可能更有影响力的) 年轻人一样,社会即将崩溃的前景让我陷入焦虑和不确定。我想知道未来。有趣的是,研究表明,这是邪教吸引力的一部分,无论是 “科学” 邪教,如石油灾难高峰或宗教邪教。确定性 -- 即使这种确定性是现代文明的彻底毁灭和数十亿人的死亡 -- 比不确定性更好。世界末日主义是一种优先状态,而不是不确定性。

    你确定你不会屈服于这种想要确定性的基本冲动吗?我不仅仅是在欺负你,这是一个懒惰的逻辑谬论,暗示着为什么有人是错的,而不是证明他们是错的。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bulverism

    我在问一个真正的问题。你有没有问过自己,是否正是失败主义的确定性吸引了你去面对某些场景,而不是拥抱其他场景,包括为像增殖反应堆这样的乐观技术提供情感缓冲?毕竟,哈伯特自己也接受了核能,并在化石燃料耗尽后预测了一个核时代!对我自己来说,我并不真正喜欢预测。我有这样的场景,如果我们不能足够快地部署核能,我们可以看到 XYZ 的发生。如果我们穿越化石燃料的峰值进入核-蓝-原油/氢烯时代,并在 20 年内在火星上拥有一个巨大的殖民地,我不会感到惊讶。如果我们回到石器时代,我也不会感到惊讶!我不知道未来。任何事情都有可能发生。但我至少对增殖反应堆可能吃掉我们的废物的可能性持开放态度,并且有如此高的 EROEI,以至于它们可以使用海水中的铀 (来自悬挂在深流中的电子狗) 制造我们可能需要的所有蓝色原油。

    • 哈伯特认为裂变可以在 1956年取代,但后来决定,如果我们的社会学会在一个有限的星球上超越无限增长的需求,太阳能将会发挥作用。这将包括放弃基于无休止的指数增长的货币体系,因为没有任何资源能够永不停止开采增长,甚至 “可再生” 资源,如森林、土壤、水, 食物等。

      增殖反应堆不是一项 “乐观” 的技术,而是有史以来最可怕的发明。它们有毒,操作和制造钚作为副产品是危险的。1975,核管理委员会发表了一篇论文,指出钚再加工经济将威胁公民自由,因为将 Pu-239 投入商业经济将使核紧急情况的危险与民主不相容。

      至于从海水中提取铀,祝你好运,弄清楚如何使净能量为正。火星上殖民地的想法应该以雷 · 布拉德伯里的故事结束,因为没有任何可呼吸的空气、饮用水、土壤或我们人类需要生活的任何其他东西。对于我们如何在我们所知的唯一可居住的星球上造成大规模灭绝,这是一个奇怪的回避。

  19. 日蚀 说:

    换句话说,你确定你没有因为各种心理原因而投资于某个范式吗?因为,据我所知,工程师们确实有他们可以建造的各种增殖反应堆。BN350 、 600 和 800 都存在。能源技术中实际存在的任何东西都已经成为可能。EBR2 幸存下来的情况比福岛停电还要糟糕。它存在。S-PRISM * 是基于它的。他们 * 确实 * 吃核超铀,并且 * 确实 * 把它减少到废物的一小部分和储存时间的一小部分。(只有 300 年,然后裂变产物是安全的)。人类有 400 年的反应堆经验!(按运行年数计算的反应堆)。
    http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/fast-neutron-reactors.aspx

    老实说,你能告诉我这些反应堆是假设的吗?你说 “尽管安全和核废料的处理应该是不再建造核电站的主要原因,”
    //www.apreswear.com/2017/nuclear-reactors-problems-in-the-news/
    但是我们知道如何处理废物: 将它培育成新的燃料,用于从今天的核废料中获得数千年的能源。你希望我们把这种能量单独留下,并试图埋葬它 100,000 年,可能用它诅咒我们的曾孙吗?或者我们应该烧掉它?最后的废物被玻璃化 (转化成像陶瓷玻璃一样的盘子) 并埋在地下仅 300 年。他们现在可以做到这一点,但是阿贡实验室正在研究一种方法,使整个过程更加便宜。这个 4 分钟的视频会有所帮助。
    https://www.youtube.com/watch?v=MlMDDhQ9-pE

    我们已经可以这么做了。这不是我的意见。这是一个科学事实。你如何处理这个?如果你真的知道这一切,你怎么能写 “尽管安全和核废料的处理应该是为什么不再建造工厂的主要原因”?我觉得这有点必然心理的味道。你的想法?

    • 能量计算机 说:

      日蚀,你快把我逼疯了,你没有阅读我的帖子,这些帖子解决了所有这些问题。最重要的是,如果卡车不能通电,那么核武器或任何发电装置有什么意义呢?我不会再回复了,因为我的书《当卡车停止行驶时》和这里的帖子解决了你所有的问题,你还没有提供一篇最近的同行评议的期刊文章。

  20. Rosenkohl 说:

    你好,感谢这个全面的博客。

    输入 http://www.bio-wasserstoff.de/html/h2-herstellung.html ,你参考了 D.Simbeck 和 E.Chang 的文章: “氢供应: 氢路径的成本估算 -- 范围分析” (2002) 来建立这一段:

    “氢气可以由生物质制成,但存在许多问题: 1. 这是非常季节性的; 2. 它含有大量的水分,气化前需要能量储存和干燥; 3. 供应有限; 4. 对于大规模氢气生产来说,数量不够大或不够一致;5. 需要大量的土地,因为即使在良好的土壤中种植生物量也低产量 -- 每 2.4 英亩 10 吨; 6. 如果没有生物量,土壤将因侵蚀和肥力损失而退化; 7. 任何投入土地来种植生物质的能量,如化肥、种植和收割,会增加能源成本; 8. 必须增加中央发电厂的交付成本; 和 9. 它不适合纯氢气生产。”

    Simbeck 和 Chang 很好地研究了干燥生物质的气化。然而,至少在理论上,当卡尔 · 海因茨 · 泰兹拉夫 (1938-2014) 提议的蒸汽重整被使用时,这些反对意见中的大部分似乎可以得到解决, http://www.h2-patent.eu/H2_Tetzlaff.pdf

    在这里,在 800 ℃ 到 1000 ℃ 的高压下,生物质和水蒸汽被转化为 CO2 和 h2。 http://www.bio-wasserstoff.de/html/h2-herstellung.html (德语)

    基本上,所有的生物质都可以在一年左右使用,不管是湿的还是干的。使用湿生物质可以减少所需的额外水量。根据 Tetzlaff 的说法,德国可以生产所有所需的具有生物量的水基因,主要是在大约 1/3 的农业面积上收获的,并且是从可持续森林管理中收获的。玉米在 2014年实现了约 12 吨每英亩 = 30 吨每公顷的产量。每年有可能收获,不仅要使用玉米,还要使用野花,或者像草、三叶草和苜蓿这样的二次作物,这些作物可以恢复腐殖质平衡。 http://www.bio-wasserstoff.de/html/energiequellen.html (德语)

    蒸汽重整产生的水基因将是纯的,不含焦油,适用于燃料电池。结合在灰烬中的二氧化碳可以作为肥料返回到田地和木材中,或者因为它也非常纯净,用于化学工业。可能有 50mw 到 500 MW 的分散发电厂,每个发电厂 20 到 30千米 MW。只有拥有 50 兆瓦或更大的工厂,生产才会变得经济。然后氢气可以储存在人工洞穴或天然盐洞穴中,并通过现有的天然气管道网络分布,因此电网变得不那么重要或多余。

    我不想说这一愿景在任何国家甚至全球范围内实际上是可行的。主要问题似乎是: 1. hygrogene 非常轻便,很难作为供暖、电力和运输的燃料。还没有通过蒸汽重整产生水能的电厂工作样品,3. 事实上,所需的生物量将非常大。

    然而,到目前为止,Simbek 和 Chang 对生物质氢的评估似乎已经相当过时了。

    • 能量计算机 说:

      生物质燃料 (乙醇、生物柴油、氢气、沼气等) 不放大: //www.apreswear.com/2015/peaksoil/

      氢是所有可能的能源中最荒谬的: //www.apreswear.com/2011/hydrogen/

      • Rosenkohl 说:

        抱歉,有些链接没有像上面帖子中所说的那样工作,因为我不小心过早地点击了 “发送” 按钮。最初的报价取自这篇文章 //www.apreswear.com/2011/hydrogen/

        卢塞恩欧洲燃料电池论坛的组织者乌尔夫 · 博塞尔严格反对任何以氢为基础的经济。 https://phys.org/news/2006-12-hydrogen-economy-doesnt.html 。但是 Tetzlaff 在 2006 的一场争论中指责博塞尔压制任何燃料电池技术,如氢燃料电池,这可能会挑战天然气网、电网和化石燃料的主导地位。( http://www.bio-wasserstoff.de/pdf/Solarzeitalter_1_2006_Bio-Wasserstoff_web.pdf 德语)

        Tetzlaff 强烈反对在燃料电池中使用天然气,或者通过以非常低的效率从水中产生水基因来储存超负荷风力发电的天然气发电技术。相反,他要求一种 “以热为导向” 的水文经济,房子里燃料电池的主要用途是供暖,而电力是一种有用的副产品。

        今天,一些汽车使用了氢基因燃料电池。丰田 Mirai 未来组合汽车没有使用重型钢罐,而是使用了 “两个氢罐,其三层结构由碳纤维增强塑料制成,由来自宇部工业和其他材料的尼龙 6 组成。储罐储存的氢气为 70 兆帕 (10,000 磅/平方英寸)。这些坦克的总重量为 87.5千克磅 (193 磅),容量为 5千克 “。它还有一个用于制动能量回收的电池, https://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Mirai 。Tetzlaff 提议在客车上使用电容器,在卡车上使用飞轮 ( https://books.google.de/books?id=sbm5DAAAQBAJ&pg=PA172 德语)

        然而,根据 Tetzlaff 的说法,现行法律要求 50% 的剩余木材必须作为 forrest 的枯木保留,Tetzlaff 反而提议使用所有木材, 并将水基因植物的灰烬作为肥料,混合到任何必要的石灰中。他声称,在这种情况下,德国的全部能源需求可以由福特公司 100% 的资金来满足。我承认,鉴于生活在死亡植物中的重要微生物,以及由于过度使用和过度利用,土壤和水分已经退化,Tetzlaffs 关于集约利用可培养土壤和土壤的提议似乎存在问题。

  21. Thomas YAPO 说:

    你好爱丽丝,

    我在 Chris MARTENSON 的 youture 视频中发现了你。你在这个博客上提供的所有有价值的内容给我留下了深刻的印象。

    我试图警告法国和非洲的人们 (政治权威和商业影响者),但没有成功。恐怕我们注定要失败。

    问候,

    Yt

  22. 莫拉 · 本顿 说:

    如果你如此确定爱丽丝说的是错的,你为什么在乎她说什么? 自杀是一个长期的人类生存问题,不能归咎于爱丽丝。由于生物生存的混乱现实,查尔斯 · 达尔文对揭示他的进化论感到沮丧

  23. Sabina Pade 说:

    在这里,我只想说谢谢你,爱丽丝,你的博客内容丰富,来源丰富,并且你为创建它付出了巨大的努力!

    你帮助我们感兴趣的人更好地理解我们生活的文明。此外,有了您提供的文件,您可以帮助我们保持理智。无论未来如何不可知,无论任何特定个体的理解范围如何不完整,相信一个人的常识和个人观察实质上不是幻想的产物, 但事实证明,这是一个无价的锚。

    我很感激你!

    在热烈的钦佩中,

    Sabina

  24. Jeff Strahl 说:

    爱丽丝,你能相信吗?雅各布森正在起诉 NAS Journal 和该研究的主要作者,该研究揭穿了他在 100% (或任何时候) 提出的 2030年可再生能源的说法。 https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/11/01/stanford-professor-files-libel-suit-against-leading-scientific-journal-over-clean-energy-claims/?utm_term=.697e37d9db54

  25. 克里斯托弗 · 洛根 说:

    找不到这篇文章,那是不久前的事了:

    //www.apreswear.com/2017/shale-light-tight-oil-from-the-etp-model-qa

    我一直在研究 EROI,渴望知道水力压裂 EROI 2013-17 发生了什么。债务是一个因素,但我也不清楚。我在哪里可以找到压裂油的最新深度分析?

    • 能量计算机 说:

      我有关于页岩的帖子 //www.apreswear.com/category/energy/fracked-oil-and-gas/
      其中有一些网站的链接,如阿特 · 伯曼、大卫 · 休斯、 shalebubble.org 等的博客。基本上,这是一个巨大的泡沫,就像房地产抵押贷款泡沫一样,如果再次发生金融危机,钻井将会大幅下降, 我很惊讶投资者愿意购买他们的垃圾债券和股票,但话说回来,我知道 2002年的房地产泡沫和 2005 左右的欺诈性抵押贷款。气泡可以比你预期的持续更长时间!

  26. 雅各布 说:

    嗨,爱丽丝,

    除了对你所做的工作表示感谢之外,我没有具体的评论。我会给你发邮件,但我知道你把它保密,这是完全可以理解的。我很高兴在这里公开发布这个。我通过孔斯特勒谈到了石油峰值/一切的话题,但是他在 2014年对你的采访对我产生了巨大的影响, 当你在 50 分钟的时间里明确了我们所有的困境。我承认我已经把采访发给了所有我关心的人,这让他们中的许多人大开眼界,就像我大开眼界一样。所以,非常真诚地感谢你所做的和继续做的。有一天,我希望能在会议或演讲 (或阅读) 上见到你,并亲自感谢你。

    雅各布 · 纽伯里

  27. 格雷戈里 · 罗斯 说:

    是的,弗里德曼夫人做出了巨大的贡献。但是我们需要的不仅仅是陈述事实。关键是利用这些信息来改变人类的进程,以便尽可能地缓冲影响。到目前为止,美国是世界上最强大的国家,但是没有有组织的政治运动来迫使人类改变路线。也许我们的共和国让我们认为,如果现在某样东西不太受欢迎,它就永远不可能赢。

  28. 弗朗西斯 · 麦肯 说:

    我在机车上工作,我研究过天然气,我向你保证,转换后的 1 级内燃机车仍属于 1 级,不会与 2 级相比。这是一项由铁路公司委托进行的有缺陷的研究,以保持创纪录的盈利能力。他们抵押未来来掏腰包。天然气比柴油之外其余的:
    1) 启动成本 (因为它们目前制造成本更高,如果你上几堂经济学课,你会明白原因)
    2) 功率输出-较低的能量密度意味着较少的马力 (但这是增量的,不是问题; 此外,配对技术可以提高性能,任何评论机车马力需求的人都不太了解火车)
    这项技术是存在的,燃料比石油更可持续。例如,通用电气有 300 年的天然气供应,所以真的很容易

    • 能量计算机 说:

      你应该读我的书《当卡车停止运转时》,以理解为什么天然气不能代替石油。它也是有限的,剩下的数量被夸大了。液化天然气的分配系统不存在 (对机车和卡车至关重要)。数万亿美元投资于数亿辆柴油汽车和设备。这不能及时被改装或更换新的车辆/设备来应对未来 10 年内 -- 或更早 -- 可能发生的石油危机。每个液化天然气站的建设成本也是 200万美元。CNG 只适用于本地卡车。

  29. 里克 · 德尔加蒂 说:

    你好爱丽丝!你知道当卡车停止运转时,他们在亚马逊上为你的书要价大约 70 美元吗?事实上,这不仅仅是在亚马逊上,你列出的任何地方都可以购买。

    • 能量计算机 说:

      对此我无能为力,我已经尽力了。也许花 55 美元买电子版,然后和朋友分享 pdf,因为我没有得到任何版税, 我不在乎…… 有一段时间,有几十个网站免费提供我的书的 pdf 版本。他们可能还在外面,但我肯定会做作业,以确保如果你找到他们,他们不会感染你的电脑。许多人写信给我说他们是这样免费得到我的书的,我想如果这些网站是在俄罗斯和其他地方托管的,斯普林格对此无能为力。
      https://www.springer.com/us/book/9783319263731

      此外,书中的大部分内容也在 www.apreswear.com,并有更新。这里的悬链线卡车帖子是在这本书出版后写的。

      • Velut é 说:

        因为你不关心版税,下次有人抱怨价格时,告诉他们你的卡车书籍可以在 libgen 找到。另一个全谷物食谱在任何地方都不存在数字形式。太糟糕了,因为我发现它和前者一样重要。你看,我不知道白面粉基本上只是糖,所有营养丰富的东西都在麸皮和胚芽中。你不知道有多少钱,有害的身体脂肪和宝贵的生命岁月让我醒来。

        顺便说一下, 你也启发了我在实践中复制有用的东西,如那些在你的名单上的书籍,以及与生存相关的科学教科书,如食品生产和一般科学,以便我们关于宇宙的知识, 地球和人类进化不会迷路。我基本上做的是通过一个工具运行一本书的数字拷贝,这个工具可以把它变成另一种格式,比如 txt,保持所有的信息密集部分, 扔掉多余的东西,用纸的两面打印出来,保存在纸上。一个有用的石油峰值技能将是纸张制造和书写的知识。还有眼镜,这样当视力随着年龄的增长而减弱时,你仍然可以阅读。

  30. 嗨,爱丽丝,我很感激我找到了你的网站 (通过克里斯 · 马登森),并拿到了你的书。它真的改变了我的生活。
    我们的历史如此相似。我是魔术师,https://www.youtube.com/watch?v=RIZ5OsWS_PM
    在科罗拉多矿业学院学习,从事石油工业,是太阳能的早期支持者,获得了计算机科学学位,并为 EDS 工作。我的书架看起来也和你的一样。
    给你我的爱。

留下回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段已标记*