波士顿环球报: 核能的虚假承诺

前言。这篇文章对核能提出了许多反对意见。理论上它可能更便宜,但恰恰相反,它一直在变得更贵。例如,现在美国唯一正在建造的新反应堆是在佐治亚电力的沃格特尔工厂。成本最初估计为 140亿美元; 最新估计为 210亿美元。该核电站的第一批反应堆建于 1970,建造时间比计划长了 10 年,成本是预期的 10 倍。这两个正在建设中的公司现在预计运营 2016,但现在不太可能在 2022年份做好准备。

作者还指出,反应堆容易受到极端天气、地震、火山、海啸等灾难的影响; 技术故障; 以及不可避免的人为错误。气候变化导致严重干旱,导致反应堆关闭,因为周围的水变得太热,无法提供重要的冷却功能。betway88体育官网网址

还有更多。

爱丽丝 · 弗里德曼Www.www.apreswear.com作者的“当卡车停止行驶时: 能源和运输的未来,2015,斯普林格,制造藻类生物燃料的障碍,和“嘎吱嘎吱!全麦手工片和饼干”。播客:德里克 · 詹森,实际准备,KunstlerCast 253,KunstlerCast278,高峰繁荣,XX2 报告

***

Jay Lifton,Naomi Oreskes。2019。核能的虚假承诺。波士顿环球报。

绿色和平组织和世界银行的评论员一致认为,气候变化是一种紧急情况,威胁着我们星球上的文明和生命。任何解决方案都必须包括betway88体育官网网址通过逐步淘汰化石燃料和转向不损害人类栖息地的替代技术来控制温室气体排放,同时提供我们作为一个物种所需的能量。

这一发人深省的现实导致一些著名观察家重新拥抱核能。倡导者宣称它干净、高效、经济和安全。实际上,这些都不是。它价格昂贵,对我们的身心健康构成严重威胁。根据美国能源信息署,平均核能发电成本约为每兆瓦时 100 美元。相比之下,太阳能每兆瓦时 50 美元,向岸风每兆瓦时 30 至 40 美元。金融集团 Lazard 最近表示,可再生能源成本现在 “等于或低于传统发电的边际成本”-- 也就是说,化石燃料 -- 比核能低得多。

理论上,这些高成本和长施工时间可以降低。但是我们已经有半个多世纪的时间来检验这个理论,而且它似乎已经被彻底驳斥了。与几乎所有其他技术不同,核能的成本随着时间的推移而上升。甚至它的支持者也认识到它在自由市场环境中从未具有成本竞争力,并且它的批评者指出核工业遵循了一条 “消极的学习曲线”。核能机构和国际能源机构已经结束尽管核能是一种 “已被证实的低碳基础负荷电力来源”,但该行业必须解决对成本、安全、如果要在解决气候-能源关系中发挥重要作用,就必须进行废物处理。

但是还有一些更深层次的问题不应该被忽视。它们与恐惧和辐射效应的现实有关。争论的焦点是所谓的 “无形污染, ”这种感觉是某种毒药已经在一个人的身体里,随时可能击倒一个人 -- 甚至是那些似乎没有受到核灾难影响的人。这种恐惧也不是不合理的,因为延迟辐射效应可以做到这一点。此外,灾难性核事故,无论多么罕见,都能带来大规模的身体和心理后果。没有一个技术系统是完美的,但是核能的脆弱性尤其大。设计的改进不能消除致命熔化的可能性。这些可能是极端天气造成的; 地球物理事件,如地震、火山和海啸 (如导致福岛事件的事件); 技术故障; 以及不可避免的人为错误。气候变化本身不利于核能; 严重的干旱导致反应堆关闭,因为周围的水变得太热,无法提供重要的冷却功能。betway88体育官网网址

核能的倡导者总是淡化灾难性事件在福岛和切尔诺贝利。他们指出,在这两次灾难中,直接死亡的记录相对较少,这是真的。但是他们没有充分考虑医学预测。这两场灾难的混乱和当局对它们的极端不当处理导致了估计的巨大差异。但是知情评价与切尔诺贝利计划有关的是,未来癌症死亡人数从几万人到人不等。

对切尔诺贝利和福岛的研究也揭示了对无形污染的极度心理恐惧。这种恐惧吞噬了广岛和长崎,福岛的人们痛苦地将自己的经历与原子弹爆炸城市的人们的经历联系在一起。福岛的局势在身体或心理上仍然远不稳定。这种恐惧也困扰着切尔诺贝利,那里有大量人口被迫迁移,整个受辐射毒害的地区仍然无法居住。

实际和预期的辐射影响 -- 对无形污染的恐惧 -- 结合在一起,发生在使用核技术的任何地方: 不仅在原子弹爆炸和重大事故的地点, 而且在华盛顿的汉福德。,与长崎原子弹生产产生的钚废料有关; 在洛基公寓,科罗拉多州,经过几十年的核试验; 在原子弹试验后士兵暴露在辐射下后,在内华达州和其他地方的试验场。

核反应堆也提出了核废料问题,尽管经过半个世纪的科学和工程努力,仍然没有找到足够的解决办法。即使当一个反应堆被认为是不可靠的并且关闭了,就像最近发生在普利茅斯的朝圣者点反应堆,或者由于经济原因关闭,就像在佛蒙特州的扬基, 堆积的废物仍然留在现场,危险且几乎不朽。在 1982 下核废料政策法案美国被要求建立一个永久的核废料储存库; 将近 40 年后,我们仍然缺乏这个储存库。

最后还有最严重的危险: 从核反应中提取的钚和浓缩铀有助于制造核武器。可以采取措施通过消除钚作为燃料来减少这种危险,但是只要广泛使用核能,就有可能将其武器化。当然,这种潜在的武器化使得核反应堆成为恐怖分子的诱人目标。

现在全世界有 450 多个核反应堆。如果核能被视为一种救援技术,那么这个数字将会是这个数字的许多倍,从而产生一个全球范围的核危险区链 -- 一个潜在自我毁灭的行星系统。害怕这样的发展是合理的。不合理的是摒弃这种担忧,在经历了半个多世纪后,坚持认为 “第四代” 核能将改变一切。

核能的倡导者经常把它比作含碳煤。但是煤炭不是问题; 它已经走出了世界舞台。适当的比较是核能和可再生能源。可再生能源是经济和能源革命的一部分: 它们变得比大多数专家预测的更快、更广泛、更便宜,公众接受度也很高。为了在必要的范围内使用可再生能源,我们需要在能源存储、电网集成、智能电器和电动汽车充电基础设施方面进行改进。我们应该全力以赴 -- 让人想起第二次世界大战,或者讽刺的是, 原子弹的制造 -- 包括所有这些领域,使可再生能源成为美国生活方式的一部分。天然气和核能将扮演一个过渡角色,但把地球押在一项一直表现不佳并对我们的身体和思想构成深刻威胁的技术上是不务实的。

最重要的是,我们需要让自己摆脱 “核神秘”: 自玛丽·居里时代以来,辐射就拥有的神奇光环。我们必须质疑 “原子促进和平” 这一误导性的愿景,这一愿景一直伴随着核武器的正常化。我们必须把自己从错误的希望中解放出来,那就是为最终毁灭而设计的技术可以转化为最终生命增强。

请跟随并喜欢我们:
误差
此条目发布在 核能和标记 , , , , , 。添加书签 永久链接

6 对波士顿环球报: 核能的虚假承诺

  1. 肯 · 巴罗斯 说:

    最大的问题是: 没有化石燃料,核能和太阳能/风能都无法存在。

    因此,这里有一个对两者倡导者的要求: 写一些文章来展示建造/维护这些技术不需要化石。看看整个系统。

    • 托德 · 科里 说:

      “最大的问题是: 没有化石燃料,核能和太阳能/风能都无法存在。”

      谢谢!我很感激别人也能看到现实!

  2. Sheila Chambers 说:

    我看到其他人也收到了消息,我一整年都在发推!
    我们不能用依赖资源的技术来取代不断减少的资源!
    不管它们现在与化石资源有多 “便宜”,没有它们它们就不会存在。betway88官方下载
    WASF!

  3. 这是一个整合了本文想法的小视频。
    可持续文明分析项目

  4. 奇怪的是,没有提到能源部和加拿大正在推广和开发的 SMR 反应堆。它们的输出只是传统反应堆的一小部分,200-400 兆瓦。在我的邻居 (怀俄明州西部/爱达荷州东南部),我读到他们将建造/测试大约 10 个。还应该提到的是,核反应堆发电技术和你的花园煤矿一样原始和低效。你只是烧水来产生蒸汽来旋转涡轮机,这是如此低效,以至于我们不再有蒸汽机来做除了旋转蒸汽涡轮机之外的任何事情。煤炭发电在 30-40% 的效率范围内,我了解到核能的效率在一位数的范围内。相比之下,机车柴油机的发电效率超过 50%!优势在于当然不产生二氧化碳。Smr 是如此之小,这取决于它们的大小,以至于它们是由半卡车牵引的。你有一个想法。这是一件事要担心的核材料被盗。如何在盗窃的核反应堆?如果它们像兔子一样扩散,想象一下安全问题。

  5. 保罗 · 尼弗斯 说:

    对核产品的真正恐惧,是那些在任何关于其财务相关性的讨论中使用声明来比较对其恐惧的人。它们是不同的主题。关于核产品的财务成本,我们必须等到废物在 200,000 多年内安全储存完毕,才能诚实地计算出每兆瓦的真实成本。任何其他数字都是虚构的。

    关于第二个话题,对核产品的 “恐惧”,我认为把对核产品的担忧贴上 “恐惧” 的标签是不恰当的, 当它们明显造成如此长时间的伤害,并且在经济上站不住脚,以至于这些 “关心的公民” 实际上更加理智时,比那些试图用不相关的标签将有这些担忧的人贴上恐惧传播者的标签来构建论点的人思考得更清楚。事实上,当一种产品对社会产生如此绝对不可想象的财务和社会成本时,很明显,这种虚假的论点只不过是这种垂死技术的行业推广。很好地摆脱了它,我真诚地希望我们能幸免于这些产品安全储存的后果,因为全球变暖使植物保持凉爽变得危险,最终不可能。我们几乎没有时间来解决这个难以置信的糟糕政策,并试图将这些糟糕的决定控制在历史的垃圾堆里。

留下回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段已标记*